顾如曦说:“这话是什么意思?”

    乔一龙说🏽:”那我们彼此讨论问题呢,哲🛝🝓🊬🛝🝓🊬学系的同学我们很认真的读书很认真的。”

    在思考的时候,每次一谈哲学问题,总是想你不断的理🗯🟉清不🅫🉝断的🊣💇🏲成绩。

    顾如曦说:“但是后来你发现这个事情会让很多人🆻🔱感动会激怒你,为什么啊?”

    乔一龙说:”比如说你刚才说啊闻到。”

    你那个茶叶是指你的茶叶还是指🚯🖸我的茶叶,我就打你了,你知道你在说什么,你要不要再确定一次这种讨论方🌍♟🉧法呢?

    就是会让人觉得你🅖🆤👤把把我当白啊,你这种就是现在的那个🙍🉇手机上面的那个siri或者是唉。

    因为🁜他没有听懂你说的是什么⚤📚,愤怒的想砸手机嘛,对不对?

    顾如曦说:“那为什么我们要这么讲呢?”

    是因为尤其是我们那🞒种哲学训练还是受的是所谓的英美式的分析哲学训练,就最喜欢讲🌻🄕这玩意,就一个字一个词的要搞清楚。

    然后🁜他🚕📋🙏的语法问题在哪里,他的什么东西在哪里。

    乔一龙说:🆲📢🜟”因为我们相信🄼🂺📲只有帮当,我们把所有这些东西从清楚之。”

    乔一龙🚕📋🙏说:”我们才有可能进行有意义的讨论,否则一切都是没有意义的⛷🞿。”⚽🖻

    那么但是呢,你为什么容易让人生气呢?

    顾如曦说:“这是因为你这就碰到我们日常🞤🖄🐁生🀢⚆🏇活是怎么回事的,我们日常生活其实就是有大量的海外游戏。”

    我们日常生活说每个东西出来,背后其实它的意象是歧义的,是复杂的,但是如果你读分析哲学的人,总是希望把🊜👋所有东西都确定下来🊮。

    这也许在哲学讨论上是ok的。

    那在日常生活之🔎⛊中🅖🆤👤,其实是违背我们人类日常沟通的惯性人类不是这🛩样的人类的这种动物。

    乔一龙说:”我们日常沟🌭通里面是充满了奇异的,所以为什么觉得商务节才是常态理解反而是变不叫⛼变态。”

    理解反而是罕稀罕的不解释是必然的。

    比如上世纪🆲📢🜟80年代的时候,曾经很这🅬🉩🊀是很大的一个学术讨论,就很多的文学理论家啊🌻🄕,做文化研究的人。