第65章 福尔贝克的想法(5/6)
简单来说，养奴隶的成本太高。
他们毕竟是人，要让他们干活，就得提供食物和住所。
此外，奴隶制效率低下。
奴隶并不愚蠢，他们知道自己干得再卖力，受益的只有主人。
而如果因为奴隶工作不努力而对其进行严厉惩罚，导致奴隶受伤甚至死亡，损失的还是主人自己。
因此，在工业革命后，雇佣劳工比使用奴隶更加划算，最终对废除奴隶制起到了重要影响。
不过，美国南部因为工业革命提升了棉花的经济价值，导致继续维持奴隶制反而更有利，这倒是一个讽刺的例外。
然而，以工业为中心的北方需要的不是奴隶，而是劳动者，因此希望废除奴隶制。对此表示反对的南方发动了叛乱，最终引发了南北战争。
无论如何，殖民地也没有太大区别。
实际上，与其掠夺殖民地，不如通过贸易赚钱，从经济上来看更加划算。
正因如此，19世纪帝国主义风潮席卷全球时，殖民地扩张的活跃更多是出于激发爱国心和转移对体制不满者注意力的目的，而非经济原因。
“甚至连英国除了印度以外的殖民地都被传说是赔钱货。”
当然，随着民族主义的兴起以及时代的变迁，主张让殖民地独立的人道主义声音逐渐增大也是原因之一，但大多数情况下是因为无法承担殖民地的维护费用而放弃的。
像隔壁法国那样，像个哭闹的孩子一样死死抓住殖民地不放的尝试也确实存在。
不过，这些尝试最终导致了什么结果，大家不用多说都知道。
“说实话，比起殖民地，不如在经济上让其依附，然后长久剥削更加划算。”
当然，这只是汉斯的个人看法。
而且，从军事上来说，殖民地的存在也未必是好事。
因为除了本土外，还需要保护的地方呈指数级增加。
比如说，一战时期英国和法国无法对德意志帝国取得优势，就是因为英法的军事力量因殖民地分散到了全世界。
反过来说，殖民地较少的德国能够将更多的力量集中于本土。
他们毕竟是人，要让他们干活，就得提供食物和住所。
此外，奴隶制效率低下。
奴隶并不愚蠢，他们知道自己干得再卖力，受益的只有主人。
而如果因为奴隶工作不努力而对其进行严厉惩罚，导致奴隶受伤甚至死亡，损失的还是主人自己。
因此，在工业革命后，雇佣劳工比使用奴隶更加划算，最终对废除奴隶制起到了重要影响。
不过，美国南部因为工业革命提升了棉花的经济价值，导致继续维持奴隶制反而更有利，这倒是一个讽刺的例外。
然而，以工业为中心的北方需要的不是奴隶，而是劳动者，因此希望废除奴隶制。对此表示反对的南方发动了叛乱，最终引发了南北战争。
无论如何，殖民地也没有太大区别。
实际上，与其掠夺殖民地，不如通过贸易赚钱，从经济上来看更加划算。
正因如此，19世纪帝国主义风潮席卷全球时，殖民地扩张的活跃更多是出于激发爱国心和转移对体制不满者注意力的目的，而非经济原因。
“甚至连英国除了印度以外的殖民地都被传说是赔钱货。”
当然，随着民族主义的兴起以及时代的变迁，主张让殖民地独立的人道主义声音逐渐增大也是原因之一，但大多数情况下是因为无法承担殖民地的维护费用而放弃的。
像隔壁法国那样，像个哭闹的孩子一样死死抓住殖民地不放的尝试也确实存在。
不过，这些尝试最终导致了什么结果，大家不用多说都知道。
“说实话，比起殖民地，不如在经济上让其依附，然后长久剥削更加划算。”
当然，这只是汉斯的个人看法。
而且，从军事上来说，殖民地的存在也未必是好事。
因为除了本土外，还需要保护的地方呈指数级增加。
比如说，一战时期英国和法国无法对德意志帝国取得优势，就是因为英法的军事力量因殖民地分散到了全世界。
反过来说，殖民地较少的德国能够将更多的力量集中于本土。