这就和🏢🛱拿着放大镜看苏菲·玛索,也能看到皮肤表面🄩⛸全是毛孔一样的道理。

    眼前画作完全打破了安雅女士的固有观念。

    “完美。”

    女艺术家盯着眼前的电视机屏幕足足十五秒钟之后⛈😛,🄩⛸脑海里便只🛑有这一个念头。

    博格斯教授的《艾米》也很精致,也很完美,🞮🗞🜲也很震🄩⛸撼。🏲🝽🐥

    可是当扫描版的绘画作品,放大到这🞟个地步的作品,安雅女士还觉得完美无缺,每一丝油画刀和画布所接触🋬🜝🃆的笔迹都尽善尽美,毫无🄑瑕疵。

    就不只是完美了。

    这都漂亮到有些惊悚了。

    虽说♤是电子照片,安雅女士还能想🐻象的出这幅画的原作是多么的精致。

    简直不像是🄖♌真🞾🙭🍨的存🇤🚡在在世间的事物,宛若一座极品羊脂玉塑造的美人。

    放大后依然入目全是细腻晶莹的玉质。

    更加让人惊悚的不是技法上的无可🐻挑剔,而是和《艾米》第一张插画比起来……身⛅🗾前电视屏幕🆁🌤🁁上的这一幅作品,让安雅女士竟然感觉要更好。

    放着一🏢🛱套看得见摸得着,不久前才断言过仅仅十二张画就能支撑起一个专题画展的新鲜画作在旁边不管,却说电视机屏幕上的作品给她的感觉更好。

    是一件非常没有道理的事情。

    安雅女士也说不清楚那是为什么。

    博格斯教授的画刀画,🂙她当然也挑🐻不出缺点。

    或者说。

    无论是博格斯教授,亦或者侦探猫的绘画技法,都⛈😛远比自己要🝈🉏好,好到他们的缺点都不是安雅可以置喙评论🋬🜝🃆的地步。

    然而。

    安雅的第一🄖♌感觉就是,她真的要更喜欢🌇☧🁴电视机上屏幕的画作。

    不讲道理,又清晰的知道这并非她的错觉。